سبق ۲: سرٹیفکیشن کا عمل استعمال کرتے ہوئے نباتاتی حفظان صحت سرٹیفکیٹ تیار کرنا

موضوع ۳: تیسرا مرحلہ: تصدیق کرنا کہ کھیپ داخلے کی شرائط پر پورا اترتی ہے

اب جبکہ ایکسپورٹ لینڈ، امپورٹ لینڈ کے لئے بیری کی درآمد کی شرائط اکھٹی کر چکا ہے، تو تصدیق کرنے والے اہلکار کو یہ تصدیق کرنی چاہیئے کہ کھیپ کی جانب سے درآمد کرنے والے ملک کی داخلے کی شرائط پوری کردی گئی ہیں جیسے کہ برآمد کی درخواست میں احاطہ کیا گیا ہے۔ ایسا پہلے دو مراحل سے جو ہم نے مکمل کر لئے ہیں، مددگار دستاویزات کے معائنے اور بذات خود کموڈٹی کی ظاہری حالت کے معائنے کے ذریعے کیا جاتا ہے۔

مدد گار دستاویزات کا معائنہ

آئی ایس پی ایم ۷کا سیکشن ۳.۱ بیان کرتا ہے:

تصدیق کرنے والے اہلکار کو اکثر مددگار دستاویزات کا جائزہ لینے کی ضرورت ہوگی جو سرٹیفکیشن کے لئے درخواست کے ساتھ تھیں ۔ جائزے کے دوران ، اسے مندرجہ ذیل سوالات پوچھنے کی ضرورت ہوگی :

• کیا مدد گار دستاویزات قابل قبول (مجاز یا سرکاری) ذرائع سے آئی ہیں؟
• کیا دستاویزات داخلے کی شرائط پر پورا اترنے کے لئے کافی ہیں؟

یہاں مدد گار دستاویزات کی چند ایک مثالیں ہیں جن کا ایک تصدیق کرنے والا اہلکار جائزہ لے سکتا ہے۔

1. ایک دوسرے ملک کی جانب سے جاری کردہ نباتاتی حفظان صحت سرٹیفکیٹس (دوبارہ برآمد کے لئے)۔
2. علاج کے سرٹیفکیٹس
3. لیبارٹری کے سرٹیفکیٹس یا نتائج
4. حکومت یا مجاز ذرائع کی طرف سے معائنہ سرٹیفکیٹس

ہماری مثال کے لئے، پالوما پیریز نے اپنی برآمد کی درخواست کے ساتھ ایک فیومیگیشن ٹریٹمنٹ سرٹیفکیٹ فراہم کردیا ہے ، جیسے کہ نیچے دیکھا جا سکتا ہے ۔ براہ مہربانی آگاہ رہیں کہ میتھائیل برومائیڈ ماحول کے لئے نقصان دہ ہے ، اور اس وجہ سے ، بہت سے ممالک میں ایک فیومیگیشن کیمیکل کے طور پر اس کا استعمال معدوم کیا جا رہا ہے ۔ تاہم ، ابھی بھی اس کا اکثر کافی حد تک استعمال کیا جاتا ہے کہ آپ اسے مزید چند ایک سال کے لئے استعمال ہوتا دیکھ سکیں گے : لہٰذا ، ہم نے اس مثال میں اس کا استعمال محض ایک مثال کے طور پر کیا ہے۔

اس کا اندازہ لگانا تصدیق کرنے والے اہلکار کی ذمہ داری ہے کہ ریکارڈ کئے گئے نباتاتی حفظان صحت کے اقدامات اس دعوے کی حمایت کے لئے کافی ثبوت فراہم کرتے ہیں یا نہیں ، کہ کھیپ درآمد کرنے والے ملک کی شرائط پورا کرتی ہے۔ اگر ضروری نباتاتی حفظان صحت کے اقدامات سر انجام نہیں دیئے گئے تھے یا اگر ساتھ آنے والی دستاویزات کے صیحح ہونے کے بارے میں کوئی شک ہے، تو تصدیق کرنے والے اہلکار کے پاس سرٹیفکیشن چھوڑنے کا اختیار ہونا چاہیئے اور اسے تیار رہنا چاہیئے۔

کموڈٹی کی ظاہری حالت کا معائنہ

مدد گار دستاویزات کے علاوہ دونوں کو یقینی بنانے کے لئے کہ کھیپ پیسٹس سے پاک ہے (مثال کے طور پر، جڑی بوٹیوں کے بیج، کیڑوں، بیماری کے نشانات/علامات، اور مٹی) اور تصدیقی بیان کی تعمیل کے لئے، اکثر ایک کموڈٹی کے جسمانی، بصری معائنے کی ضرورت ہوتی ہے ۔ کاغذ ی کارروائی تعمیل کا ایک اچھا مظہر ہے ، لیکن زیادہ تر صورتوں میں یہ ظاہری حالت کے جائزے کی جگہ نہیں لے سکتا ۔ ہم اس ماڈیول میں بعد میں مکمل طور پر تصدیقی بیان پر غور کریں گے۔

آئی ایس پی ایم ۷ اور آئی ایس پی ایم ۱۲ میں برآمد کا معائنہ کرنے کے لئے انتہائی کم راہنمائی دی گئی ہے ۔ آئی ایس پی ایم ۲۳ تھوڑا اور آگے جاتا ہے اور بیان کرتا ہے:

اس کا مطلب یہ ہے کہ پیسٹ کے کم تر رسک والی کموڈٹیز کے مقابلے میں پیسٹ کے زیادہ رسک والی کموڈٹیز کا معائنہ ایک زیادہ شرح (سیمپلنگ کے زیادہ بڑے سائز) پر کیا جانا چاہیئے۔ مثال کے طور پر ، نرسری سٹاک کو انتہائی زیادہ رسک سمجھا جاتا ہے اور اس کا معائنہ کھیپ کے % ۱۰۰ پر یا % ۱۰۰ کے قریب جیسے ممکن ہو کیا جانا چاہیئے ۔ عام طور پر کم رسک والی کموڈٹیز کا کھیپ کے معائناتی یونٹ (مثال کے طور پر، ڈبے، یونٹس، بیگز، ٹرے پیکس، وغیرہ) کے % ۲ پر معائنہ کیا جاتا ہے۔ انتہائی بڑی کھیپوں میں کم رسک والی کموڈٹیز کا معائنہ آئی ایس پی ایم ۳۱ سے حاصل کئے گئے ایک ھائپر جیومیٹرک ٹیبل (Hypergeometric Table) کا استعمال کرتے ہوئے کیا جا سکتا ہے ۔ یہ ٹیبل اس جیسا نظر آتا ہے۔

ھائپر جیومیٹرک ٹیبل (Hypergeometric Table) برائے بے ترتیب سیمپلنگ

معائناتی یونٹس کی کل تعداد:	معائنے کرنے کے لئے یونٹس کی یہ تعداد بے ترتیب طریقے سے منتخب کریں:
۱ - ۱۳	تمام یونٹس کا معائنہ کریں
۱۴ - ۱۵	۱۳
۱۶ - ۱۷	۱۴
۱۸ - ۱۹	۱۵
۲۰ - ۲۲	۱۶
۲۳ - ۲۵	۱۷
۲۶ - ۲۸	۱۸
۲۹ - ۳۲	۱۹
۳۳ - ۳۸	۲۰
۳۹ - ۴۴	۲۱
۴۵ - ۵۳	۲۲
۵۴ - ۶۵	۲۳
۶۶ - ۸۲	۲۴
۸۳ - ۱۰۸	۲۵
۱۰۹ - ۱۵۷	۲۶
۱۵۸ - ۲۷۱	۲۷
۲۷۲ - ۸۸۵	۲۸
۸۸۶ - ۲۰۰،۰۰۰	۲۹

اس کے باوجود کہ ان بڑی کھیپوں کے لئے سیمپلنگ بے ترتیب ہے، ٹیبل کا استعمال آپ کی تلاش اور معائنے کے طریقوں کے لئے کچھ تسلسل فراہم کرتا ہے۔

جاری رکھنے کے لئے، اوپر دیئے گئے موضوعات کے مینیو سے موضوع ۴ کا انتخاب کریں، یا یہاں پر کلک کریں۔